Dans l’Éducation nationale, les violences sexistes sont communes, courantes et impunies. Si 1 femme sur 5 affirme avoir vécu des situations de violences au travail, seulement 5% porte plainte pour les dénoncer. Elles comprennent insultes, discriminations, harcèlement, menaces, chantage, mais aussi les agressions physiques et sexuelles. Les femmes les plus exposées au harcèlement sont celles qui subissent des discriminations liées à leur origine et à leur identité de genre et/ou leur orientation sexuelle. Dans le cadre du travail, ouvrières et salariées précaires et dans une moindre mesure les professions in-termédiaires subissent une pression sexuelle plus intense que celle des autres catégories sociales. La circulaire du 9 mars 2018, qui prévoit la pro-tection des victimes de violences sexistes et/ou sexuelles, n’est pas appliquée : les collègues qui ont dénoncé les violences subies n’ont bénéficié ni de protection ni d’accompagnement conve-nables. Pourtant l’employeur est responsable de la santé et de la sécurité des agent-e-s sur leurs lieux de travail !

Au quotidien, les femmes sont bien souvent les principales initiatrices des comportements écoresponsables. Le phénomène s’explique par la persistance des stéréotypes de genre et peut devenir pesant pour certaines femmes qui aimeraient partager cette charge au sein de leur foyer.

que se passe-t-il lorsque la vie privée d’une femme connue ou célèbre est violée et relayée dans tous les médias ? Y a-t-il un soulèvement immédiat et soutenu pour dénoncer de tels actes ? Non. Et pire encore, les photos ou vidéos balancées dans l’espace public qui concernent toutes les femmes qui en sont victimes y sont encore. Contrairement au site pornopolitique.com de Piotr Pavlenski, créé en novembre 2019 et désactivé immédiatement après l’annonce de Benjamin Griveaux de se retirer de la campagne municipale pour Paris, les photos et vidéos de femmes (célèbres ou pas), toutes victimes de revenge porn, sont toujours accessibles ! Plus aucune image qui se trouvait sur le site de Piotr Pavlenski n’est sur la toile, même en cherchant sur les sites pornographiques principaux.

Force est de constater que la championne française de natation Laure Manadou, ou encore l’actrice américaine Jennifer Lawrence n’ont pas eu les mêmes traitements de faveur de la part des hébergeurs d’internet. En 2007, des photos de Laure Manadou nues ont été diffusées à son insu. Aujourd’hui, on les trouve encore facilement. Quant à Jennifer Lawrence, en 2014 ses photos intimes ont été volées sur son compte Gmail et relayées sur un seul site, puis furent rapidement reprises par des sites pornographiques à large audience. Aujourd’hui, on les retrouve facilement. Combien sommes-nous à exiger le retrait de ces images et à défendre la vie privée de ces femmes ?

Mais nous n'en sommes pas encore là. Pour l'instant, les victimes des deepfakes ne sont pas les responsables politiques, ou les puissant·es en général. La cible privilégiée des deepfakes, ce sont les femmes. D'après une étude récente de Deeptrace, société spécialisée dans leur détection, les deepfakes décelés par ses services ont augmenté de 84% en moins d'un an. 96% sont pornographiques, à savoir qu'il s'agit de vidéos porno sur lesquelles on a collé la tête d'une personne. Et, attention effet de non-surprise totale: 100% concernent des femmes. Autrement dit, 96% des deepfakes consistent à mettre le visage d'une femme sur une vidéo porno (j'ai envie de dire qu'internet sera toujours internet...).

Les hommes décident, les femmes se divertissent. Malgré une forte mobilisation d’associations et de femmes politiques pour un G7 féministe, le sommet de Biarritz n’a pas rompu la permanence du sexisme ordinaire.

Un différentiel colossal. Si les Bleus et leur staff avaient remporté aux alentours de 350.000 euros lors de leur dernier sacre en Russie, les joueuses de Corinne Diacre et les membres de l'encadrement de l'équipe de France féminine toucheront un peu moins de 40.000 euros en cas de victoire finale lors du prochain Mondial.

D’autre part, iels ont en parallèle fait le choix d’inviter certaines organisations composées d’agresseur.euse.s transphobes et putophobes, pourtant déjà exclu.e.s par le passé. Pour info, ces faits remontent à la Pride de Nuit 2017 (mais ça ne se pardonne pas plus que ça ne s’oublie ! ).

« On n’a pas le droit d’aller au milieu de la cour, les garçons ne veulent pas », disent souvent les filles, dès l’école élémentaire. La cour de récréation, le premier espace public que les enfants expérimentent, serait-elle aussi l’un des points de départ des inégalités de genre ? Des élus de Trappes se sont penchés sur les mécanismes à l’œuvre dans les cours d’école, où règne souvent, déjà, une répartition inégalitaire de l’espace. Pour y remédier, et faire en sorte que l’égalité et la mixité s’éprouvent au quotidien, il est possible, et même souhaitable, d’imaginer des aménagements non genrés des cours de récréation. Des alternatives existent.

Sexe, race et colonies, somme écrite par un groupe d’historiens spécialistes du champ colonial et illustrée de 1200 photos et images à connotation sexuelle et faisant la part belle au corps de la femme « indigène » dévêtue, a suscité dès sa parution une vive polémique. Quand pour certains cette entreprise devrait servir à éveiller les consciences sur les crimes coloniaux, pour d’autres, comme Leila Alaouf, il ne fait que reproduire les assignations raciales coloniales.