Tribune. Depuis le 15 avril 2020, Anthony Smith, inspecteur du travail du département de la Marne, ancien secrétaire général de la CGT-TEFP et membre de son bureau national, représentant des inspecteurs·trices du travail au Conseil national de l’inspection du travail, ne peut plus exercer ses missions de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs·euses.

Il a en effet été mis à pied par la ministre du Travail, Muriel Pénicaud, et fait l’objet d’une procédure disciplinaire. Que lui est-il reproché ? Selon le ministère du Travail, d’avoir «[méconnu] de manière délibérée grave et répétée les instructions de l’autorité centrale du système d’inspection du travail concernant l’action de l’inspection durant l’épidémie de Covid-19». En fait, après le rappel des obligations légales resté sans effet, d’avoir initié sans l’aval de sa hiérarchie une procédure de référé afin que soit prescrite notamment l’utilisation de masques pour les salarié·es d’une structure d’aide à domicile, particulièrement exposées au Covid-19 du fait de leur activité, et d’avoir adressé des lettres de rappel de la réglementation à d’autres entreprises de son secteur demandant là encore notamment la fourniture d’équipements de protection individuelle pour les travailleurs·euses.

« Masque 3 couches », « en tissu », « sans filtre », « sans couture » ou même « masque chaussette », les tutoriels pour fabriquer soi-même des masques contre l'épidémie de Covid-19 se multiplient sur YouTube, depuis mars 2020. Les études les plus poussées sur le sujet montrent toutefois que ces masques ne protègent pas du virus (et donc du nouveau coronavirus) ceux qui les portent. Il n’existe aucune preuve scientifique non plus de leur efficacité quant au risque de contaminer l’entourage, car ces masques ne sont pas du tout équivalents aux masques FFP2 ou chirurgicaux.

Notre enquête du 1er avril Le droit du travail malmené révélait notamment les pressions sur les inspecteurs du travail priés de ne pas faire de zèle. Quinze jours après, la situation est loin de s'être améliorée. Les pressions du ministère du Travail sont très nombreuses. La direction du travail interdit désormais les contrôles inopinés dans les entreprises, et les subordonne à l'autorisation de la hiérarchie, officiellement pour protéger les agents du coronavirus. Et les masques sont toujours disponibles en nombre très limité voir absents dans de nombreux départements.

Dans une récente note adressée aux investisseurs, Bank of America estime qu'Amazon pourrait tirer cette année jusqu'à 4 milliards de dollars [3,64 milliards d'euros] de revenus suplémentaires grâce au Covid-19. Pour l'entreprise, virus mis à part, le fait que des millions de personnes soient cloîtrées à la maison représente une situation idéale.

Des livraisons en retard, des occasions ratées, des interlocuteurs fiables méprisés et, in fine, des importations plus efficaces pour les entreprises que pour les soignants : une nouvelle enquête de Mediapart démontre les choix stratégiques catastrophiques du gouvernement dans l’approvisionnement du pays en masques.

Pour avoir commis le crime d’acheter des denrées pour son bébé en période de confinement, Ramatoulaye a subi les pires outrages. La réalité du confinement, c’est cela : oppression accrue sur les pauvres et complaisance pour les privilégiés. Et des policiers qui partent en chasse dans certains quartiers. Parce que Ramatoulaye n’a pas la voix assez forte pour se faire entendre, lisez son histoire.

Le media des fablabs

Le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, s’est dit lundi favorable à des nationalisations d’entreprises françaises mises en grande difficulté par l’impact du coronavirus.

Interrogé sur France info sur l’opportunité pour l’État de prendre une telle décision, le patron du Medef a répondu : "Bien sûr. Il ne faut pas avoir de tabous en la matière".

La « France des revenus modestes » a souvent le visage d’une employée à temps partiel. C’est ce qu’ont rappelé des milliers de femmes en endossant une veste fluorescente l’hiver dernier. À contre-courant des mécanismes qui les tiennent à distance des responsabilités dans les organisations politiques et syndicales, les femmes « gilets jaunes » se sont illustrées par leur rôle moteur dans les actions de protestation.