Lorsque l’on rejoint Mastodon, on s’attend à ce que ça fonctionne comme tous les autres médias sociaux centralisés, mais il y a des différences fondamentales. Tout d’abord, Mastodon est l’un des services existant sur le Fediverse (contraction des mots federation + universe). C’est un espace décentralisé, c’est-à-dire que plusieurs serveurs (appelés des « instances ») sont connectés les uns aux autres au sein de ce service. Ensuite, chaque instance a ses règles, son thème, etc. On peut avoir un aperçu des instances et du Fediverse ici : https://www.fediverse.space/.

Un homme d’un certain âge, passablement remonté, est allé trouver le directeur d’un supermarché Target (Target est le nom d’un groupe de supermarché aux USA) des environs de Minneapolis. La raison de son courroux ? Les bons de réductions pour divers produits destinés aux jeunes maman nominativement adressés à sa fille, qu’il avait collectés dans la boîte aux lettres. « Elle est toujours au lycée, et vous lui envoyez des bons de réduction pour des berceaux et des vêtements pour bébé ? Vous voulez l’encourager à tomber enceinte ? »

Forcément mal informé des stratégies marketing qui lui passent largement au-dessus de la tête, le directeur du magasin n’a su que répondre.

Quelle ne fut pas sa surprise, lorsqu’animé par un réel sens du client, il contacte quelques jours plus tard le père de famille pour lui renouveler ses excuses… et que c’est lui qui en reçoit.

C’est une découverte incroyable. D'abord parce qu'elle est fortuite. Deux hommes, Olegario Brest et Pedro Filipuzzi, triaient de vieux papiers dans un bâtiment tout proche de la Casa Rosada, le siège de la présidence argentine, lorsqu’ils sont tombés par hasard sur cette liste détaillée : 12 000 noms de sympathisants nazis installés en Argentine, dans les années 30.

Leur nom, leur date de naissance, leur numéro d’adhésion à la branche internationale du parti nazi y sont inscris, mais aussi et surtout leurs liens avec des comptes bancaires en Suisse, qui servaient à financer le régime d’Hitler.

Après avoir créé un nouveau compte Gmail dédié et s'être abonné à 171 listes de diffusion des candidats démocrates et de différentes ONG, ils ont en effet découvert que 63 % des courriels pro-Pete Buttigieg arrivaient directement dans la boîte de réception principale, tout comme 46 % de ceux favorisant Andrew Yang, mais seulement 17 % de ceux de Michael Bloomberg, 2 % de ceux de Bernie Sanders, et aucun de ceux d'Elizabeth Warren, Beto O'Rourke et Joe Biden.

11 % seulement de l'ensemble des courriels s'affichent dans la boîte principale, la moitié étant classés dans l'onglet Promotions (dont 96 % des pro-Bernie, 83 % des pro-Bloomberg, contre 9 % des pro-Buttigieg et 4 % des pro-Yang), et 40 % dans celui consacré aux spams (dont 80 % des pro-O'Rourke, mais aucun des pro-Bloomberg).

Même les courriels envoyés par des membres du Congrès via des adresses officielles house.gov, qui ne peuvent pas être utilisées par la loi pour faire campagne, ont été détournés vers l'onglet Promotions 25 % du temps.

Il n’y a rien de surprenant à ce que l’académie des césars élise Roman Polanski meilleur réalisateur de l’année 2020. C’est grotesque, c’est insultant, c’est ignoble, mais ce n’est pas surprenant. Quand tu confies un budget de plus de 25 millions à un mec pour faire un téléfilm, le message est dans le budget. Si la lutte contre la montée de l’antisémitisme intéressait le cinéma français, ça se verrait. Par contre, la voix des opprimés qui prennent en charge le récit de leur calvaire, on a compris que ça vous soûlait. Alors quand vous avez entendu parler de cette subtile comparaison entre la problématique d’un cinéaste chahuté par une centaine de féministes devant trois salles de cinéma et Dreyfus, victime de l’antisémitisme français de la fin du siècle dernier, vous avez sauté sur l’occasion. Vingt-cinq millions pour ce parallèle. Superbe. On applaudit les investisseurs, puisque pour rassembler un tel budget il a fallu que tout le monde joue le jeu : Gaumont Distribution, les crédits d’impôts, France 2, France 3, OCS, Canal +, la RAI… l

Rappelons que ce ministre a multiplié depuis le début de l’année scolaire les sorties scandaleuses et polémiques stigmatisant les personnes musulmanes ou supposées telles. Il a été démenti par ses propres services sur le prétendu défaut de scolarisation des petites filles musulmanes. Il a attaqué la FCPE à propos d’une affiche de campagne montrant une femme portant le voile. Il n’a pas condamné fermement l’agression par un élu RN d’une mère d’élèves portant le voile en accompagnant une sortie scolaire. Il n’a pas été appuyé par le premier ministre qui a été contraint de préciser qu’il n’y aurait pas de modification de la réglementation.

que se passe-t-il lorsque la vie privée d’une femme connue ou célèbre est violée et relayée dans tous les médias ? Y a-t-il un soulèvement immédiat et soutenu pour dénoncer de tels actes ? Non. Et pire encore, les photos ou vidéos balancées dans l’espace public qui concernent toutes les femmes qui en sont victimes y sont encore. Contrairement au site pornopolitique.com de Piotr Pavlenski, créé en novembre 2019 et désactivé immédiatement après l’annonce de Benjamin Griveaux de se retirer de la campagne municipale pour Paris, les photos et vidéos de femmes (célèbres ou pas), toutes victimes de revenge porn, sont toujours accessibles ! Plus aucune image qui se trouvait sur le site de Piotr Pavlenski n’est sur la toile, même en cherchant sur les sites pornographiques principaux.

Force est de constater que la championne française de natation Laure Manadou, ou encore l’actrice américaine Jennifer Lawrence n’ont pas eu les mêmes traitements de faveur de la part des hébergeurs d’internet. En 2007, des photos de Laure Manadou nues ont été diffusées à son insu. Aujourd’hui, on les trouve encore facilement. Quant à Jennifer Lawrence, en 2014 ses photos intimes ont été volées sur son compte Gmail et relayées sur un seul site, puis furent rapidement reprises par des sites pornographiques à large audience. Aujourd’hui, on les retrouve facilement. Combien sommes-nous à exiger le retrait de ces images et à défendre la vie privée de ces femmes ?

Mais qui était Ambroise Croizat ? Il y a soixante-neuf ans, au moment où on porte en terre son corps vaincu par l’épuisement et la maladie, il est loin d’être ce quasi-inconnu que l’on peut aujourd’hui convoquer sans rappeler ses engagements : une foule reconnaissante d’un million de personnes est alors dans la rue pour l’accompagner au Père-Lachaise.

C’est que, ministre du Travail de novembre 1945 à mai 1947, l’homme est à l’origine de toute une série de mesures entrées dans l’histoire sociale : la Sécurité sociale (souvent attribuée exclusivement au haut fonctionnaire gaulliste Pierre Laroque), le système de retraite par répartition, les comités d’entreprise, la médecine du travail…

11/09/ 37 : "la Cagoule" commet deux attentats contre la confédération générale du patronat français et l'Union des industries et métiers de la métallurgie. 2 policiers tués 5/07/ 41: d'anciens cagoulards assassinent l'ancien ministre de l’Intérieur Marx Dormoy

Un gérant de restaurant à Pierrefitte-sur-Seine (Seine-Saint-Denis) a déposé plainte pour violences et faux en écriture publique contre des policiers après son interpellation mouvementée pour un stationnement gênant, captée par des images contredisant la version des fonctionnaires, a-t-on appris jeudi de sources proches.