De son côté, depuis son arrivée à Matignon, Gabriel Attal a affiché un désintérêt presque total pour l’écologie. Une de ses premières décisions a été de sabrer dans le budget de la transition écologique – d’abord amputé de 2,2 milliards d’euros, essentiellement pompés dans le financement de la rénovation énergétique des logements, et bientôt de 1,4 milliard supplémentaire.

Dans un rapport réalisé pour le compte de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), la sociologue Christine Fassert indiquait ainsi que «l’évaluation des conséquences sanitaires dans la situation post-Tchernobyl est caractérisée par des désaccords profonds entre les conclusions des rapports d’organisation internationale (AIEA, UNSCEAR…) et les résultats des scientifiques locaux en Ukraine et au Bélarus». Ces derniers allant jusqu’à estimer le nombre de morts possibles à près d’un million, dans un livre publié par l’Académie des sciences de New York, mais qui n’a pas fait l’objet d’une révision par les pairs avant publication.

Détecté par des mineurs voyant de la fumée envahir les galeries, l'incendie a justifié l'évacuation générale de la mine. Durant les premières heures, des employés de StocaMine tentent de maitriser le feu, sans équipements de protection appropriés (alors que les analyses de gaz de combustion montreront ensuite la présence dans les gaz et fumées, en quantité supérieure aux valeurs admissibles de « dioxines, d'acide chlorhydrique, d'acide cyanhydrique, d'acétaldéhyde, de benzène »35).

La journaliste Salomé Saqué tente de faire face à l’absurde : « Enfin, on ne peut pas comparer du nucléaire avec un Kinder Bueno, quand même ! » Jancovici : « Je suis désolé, l’obésité, vous savez combien ça tue de personnes par an dans le monde ? » Un argument qui laisse entendre que l’ampleur du nombre de morts par obésité dans le monde (2,8 millions par an, selon l’Organisation mondiale de la santé) rendrait inutile de prévenir tout danger pouvant provoquer un nombre de morts inférieur.

 « Il est en train de faire rétrécir le Medef en une sous-branche des contribuables associés (NDLR : association anti-impôts réputée proche de l'extrême droite) », maugrée un autre responsable patronal.

La difficulté tient donc essentiellement au caractère instable du prix relatif des ressources énergétiques. C’est ce qu’a souligné devant la commission d’enquête M. Georges Vendryes lorsqu’il a reconnu que « les choses ne se sont pas passées dans le monde et même en France comme nous pouvions penser qu’elles se dérouleraient au lendemain de la crise pétrolière de 1973. Il est bien évident que si se posait aujourd’hui la question de construire des surgénérateurs, nous n’en construirions pas(...) ». Peut-être a-t-on eu raison trop tôt ?

Les Castor n’ont pas bougé. Depuis 2014, ces conteneurs de déchets radioactifs trônent toujours à Juliers, en Allemagne, dans le Centre de recherche de cette ville de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Pourtant, neuf ans plus tôt, l’autorisation de stockage lui avait été retirée. Le ministère de l’Économie de ce Land avait même sommé la population d’évacuer le dépôt « immédiatement ». Mais aujourd’hui, 152 Castor contenant des déchets nucléaires sont toujours entreposés, de fait illégalement.

Des incidents à répétition
Mise en service en septembre 1985, la centrale de Creys-Malville est couplée au réseau EDF en janvier 1986. Dix-sept mois plus tard, la centrale est une première fois arrêtée. Une fuite de sodium est décelée dans le barillet qui sert à charger et à décharger le combustible nucléaire. La pièce ne sera pas réparée mais remplacée par un poste de transfert de combustible. Résultat de ce changement technologique, le surgénérateur ne peut plus surgénérer et donc produire du plutonium. Qu'importe, après avoir réparé et attendu une année supplémentaire pour des procédures administratives, la NERSA remet la centrale en marche en avril 1989. L'année suivante, c'est un incident d'oxydation de sodium qui, cette fois, stoppe l'activité de Superphénix.

Ces chiffres donnaient au nucléaire existant un avantage sur les coûts de production de la plupart des énergies renouvelables, tels qu’estimés par RTE en 2030 : l’éolien terrestre était entre 30 et 60 € du MWh, l’éolien en mer posé entre 40 et 60 € et l’éolien en mer flottant entre 60 et 80 €, tandis que le photovoltaïque au sol était autour de 35 €.

RTE assume ces chiffres avantageux pour le nucléaire « historique » en rappelant qu’ils ne prennent pas en compte le coût du capital investi à la création des centrales, seulement celui de la prolongation.

Mais la réévaluation, tant de la CRE que d’EDF, jette le trouble quant à la compétitivité du nucléaire face aux énergies renouvelables (dont les coûts n’ont pas été réévalués dans la dernière étude de RTE, publiée le 20 septembre).