On sait, on observe, on comprend en revanche que ce qui est ciblé c'est la sphère privée et intime. Qu'en termes de proxémie - c'est à dire du point de vue de l'usage de l'espace comme produit culturel spécifique - l'état n'intervient que sur les distances personnelles et intimes, et qu'il y intervient comme un régulateur fort et contraignant ; mais qu'il délaisse en revanche ce qui est pourtant constitutionnellement le champ premier et légitime de son intervention, c'est à dire la sphère sociale et la sphère publique.

En parlant d’extrême-droite, vous aviez pris position en appelant à voter Macron en 2017. Deux ans plus tard, feriez-vous la même chose ?

« Déjà, je n’ai pas appelé à voter pour le programme d’Emmanuel Macron, j’ai simplement dit que l’antifascisme est une résistance importante. Lorsque mes amis m’ont parlé des réactions suscitées par la vidéo dans laquelle je parle, je suis bien content d’avoir quitté les réseaux sociaux… ».

Monsieur le président de la République, chaque jour, vous humiliez la France en humiliant les exilés. Vous les nommez «migrants» : ce sont des exilés. La migration est un chiffre, l’exil est un destin. Réchappés du pire, ils représentent cet avenir que vous leur obstruez, ils incarnent cet espoir que vous leur refusez. C’est à leur sujet que je vous écris.

Vous avez affirmé, dans votre discours de Calais, que «ceux qui ont quelque chose à reprocher au gouvernement s’attaquent à sa politique, mais qu’ils ne s’attaquent pas à ses fonctionnaires.» Je ne m’en prendrai ici qu’à vous. Et à vous seul.

Je ne suis pas, comme vous dites, un «commentateur du verbe» : je suis un témoin de vos actes. Quant à votre verbe, il est creux, comme votre parole est fausse et votre discours, double.

J’affirme, M. le Président, que vous laissez perpétrer à Calais des actes criminels envers les exilés. Je l’ai vu et je l’ai filmé.